"O cinema também mata"
...»Todos os jornais e televisões relatam que aquilo que realmente aprecio, um cigarro bem fumado, acaba por nos matar, e que os médicos continuam no seu labor a desterrar o fumo para os confins do inferno da medicina, começando a virar-se já para os maus exemplos dados pelas séries televisivas e até pelo filmes. Uma coisa é proibir o fumo na publicidade e outra, bem diferente, é limitar os hábitos, bons ou maus, das personagens de uma série televisiva ou de um filme.
Assinado: CARLOS COELHO VEIGA/Rio Tinto
In Correio da manhã de 17 de Abril de 2007 na secção "Correio do Leitor".
OBs: Digam lá se a opinião lavrada não faz "encarquilhar" as unhas dos pés...
posted by confradessa at 5:25 da manhã
66 Comments:
Melhor que um reload destes,só um upload :
«Tardiamente alertado por avençado legal,abruptamente sonegou o Mario Frias Ferreira da sua página do PTQUOT as insinuações sobre o Durão Barroso que por conveniente entendeu.Em má hora e tardiamente o fez,pois deveria ele saber que tudo o que escreve digno de registo é.E aqui,uma vez mais , nem a ignorância da lei nem a inimputabilidade do alcool fazem outra vez atenuância.
Registei e enderecei o referido texto de sua lavra a quem de direito.
Acontece que por um momento,pensei que , em súbito laivo de consciência,tivesse o bacharelado em música tido,lido,achado com o visado,alguma consanguinidade substantiva , moral ou até irmandade formacional.Hélas,foi cobardia de sustentar o que escreve que o fez dar o dito por não dito,retirando a sua intervenção.
Mas já contrariamente ao subitamente escrupuloso Mario Frias Ferreira não tenho eu pejo em manifestar publicamente e neste site a minha antipatia pelo homem ,pelo seu percurso como político , sobretudo no que toca ao seu desempenho vergonhoso na última década.
Mas daí a caír na tolice de insinuar suspeita sobre o seu percurso académico e sobre os títuilos profissionais...»
Amigo confradessa,já concretamente sobre o novo post,apresento-lhe o Armando Saraiva,de Rio Tinto antigo auxiliar de acção médica,reformado:
http://www.voltairenet.org/article147084.html
http://blog.comunidades.net/saraivando/index.php?op=arquivo&idtopico=172733
« (...) eu teria preferido ver a sua fronha escarrapachada na Net mesmo se a fotografia o não favoreça! Mas o direito é todo dele e, um dia destes, vou publicá-la de novo entre as 4 e as 4:15 da manhã(...)»
Ele é todo basófias,só basófias.
Pois se ele nem um diploma sabe mostrar...
Não sabe é ele que até «algumas basófias têem moldura penal.»
Amigo confradessa :
No que toca á análise semasilógica e sintáxica do aqui reproduzido do Correio da Manhã,afigura-se-me alguma verosimilhança factual com as verdadeiras possibilidades literárias e intelectuais do bacharel de Rio Tinto, Carlos Manuel Braga Coelho Veiga.
Não excluo porém a hipótese , mesmo que longínqua , de fazer leitura errada do «gregório» , sobrevalorizando destarte o autor,cujo benefício da dúvida expirou,ante tanta contumácia na sua prolífica actividade de utilização de propriedade intelectual.
Mais acrescento,s.m.o.,ser a dita lavra compatível com a qualidade do pasquim que lhe deu guarida.
Ainda sobre a chamada de atenção do comentário anterior feito pelo meu amigo Rio Tintense, apenas acrescentaria que a premeditação,a ameaça e a objectiva consciência de ilicitude manifesta na intenção do Mário Frias Ferreira voltar a publicar a imagem do secretário da Junta de Freguesia Joaquim Andrade ficaram devidamente registados, «comme d'habitude».
Um abraço a todos.
Bom dia, amigos
Eu acho que algo se passa de errado na cabeça dos mentores do PQ.
Por mais que me esforce não consigo entender o que os levará a insistir no crime, no disparate, na bazófia inconsequente.
No meu modesto entender, trata-se de pessoas que já ultrapassaram há muito os limites do razoável, mesmo para indivíduos sem escrúpulos.
Eu estou a pensar seriamente enviar ao Procurador Geral da República cópias do que ali se passa, bem como de todas as situações relacionadas com aquela gente.
Acho que o seu comportamento é susceptível de configurar crime público e portanto de procedimento por parte da Procuradoria.
Que lhes parece.
Vamos a uma acção concertada nesse sentido?
Fico a aguardar a Vossa opinião.
Um abraço
Amigo Barbosa,sobre esse assunto e com picantes detalhes,entrarei em contacto por via mais rerservada.
Confiante porém na suficiente confidencialidade desta caixa de mensagens,apenas atrevo-me a «segredar-lhe» adiantada estar a processualidade devida ao assunto.
Agradecia novo contacto via bupkiss para onde darei notícias,rogando-lhe que desconsidere a caixa de correio anterior,por motivo de precaução.
Um abraço
Amigo Barbosa :
Sobretudo rogo-lhe é que nunca entre em contacto entre as quatro e as quatro e quinze da manhã!!!
A essa hora,como o tem feito o bacharelado em música nas últimas noites pelo portugal gay e afins , haverei de estar aqui em prontidão, zelando pela dignidade e imagem do ameaçado autarca.
Abraços do Rio Tintense, um brincalhão ao seu dispôr.
Vai lá,vai...que até a barraca abana...
Novo mail temporário
mail1802982@handymail.org
Amigo Barbosa :
Agradeço aguarde contacto.
Indique por aqui se o destinatário indicado é provisório como acontecia com o bupk ou se perene.
Agradeço também que não abra comunicação alguma nessa nova caixa senão num computador público.
E sobretudo ignore o meu anterior endereço,depois lhe explicarei as razões.
Até já.
Entretanto,como aqui ninguém nos lê,sobre o desiderato anunciado ,para o tranquilizar,confidencio-lhe que já «correm termos».
Para bom entendedor...
É temporário também
Abraço
Por manifesta impossibilidade , agendaremos então contacto em tempo oportuno.Receba para já os meus cumprimentos.
S6276989T6276989STÉ curioso,as fotos no outro site continuam lá em regime permanente , entre as quatro e as quatro e um quarto da manhã inclusive.Presumo que os bachareis e o law enforcer da Falperra ainda não tenham dado com elas,tão pacíficos eles andam...
Particularmente tive especial aversão por aquela do Giuseppe di Capo Verde a ensinar romano ao músico na posição transversal.
E então,aquela montagem com ele a ganir debaixo do charolês é verdadeiramente despudorada.
Porque é que ele nas fotos está sempre de boné azul?
Oxalá a consigam encontrar e perseguir o criminoso que lhes expôs a imagem daquela maneira vil e nojenta!Um crime,sempre sustentei!
«Putain,c'est quand même déguelasse!!!!» como diria o «Besançonês»
Rio Tintense
Ih ih ih....
Amanhã é que vão ser elas....
Ui,quem é este?
Amigo confradessa,cheira-me a desinformação.Façamos um reload para
Bingo,parece que estamos perto.
Amigo Barbosa,pronto para encetar contactos.Tenho alguma urgência na medida em que existem bons desenvolvimentos no tocante ao assunto que levantou.
Até já.
( O vitó e o Mário parecem-me particularmente nervosos esta manhã.Estarão preocupados com o estado de saúde do Zeferino , com as fotografias que logo à noite parece que alguém vais mostrar na net ou com o que por aqui se escreve no confradessa ?)
Um abraço , Barbosa também deste lado , aguardamos o seu contacto.
Rio Tintense.
Bom dia.
Aqui vai:
mail1810337@handymail.org
Até já
Agradeço confirmação da mensagem.
Obrigado.
Rio Tintense.
Ok. Recebido.
Vou estar atento.
Abraço e Boa viagem.
Um abraço Barbosa.
Bom fim de semana.
Calhava bem um reload.
Estive a reler o post último do astonishede e pasmei com tanta lucidez.
Teria ele feito a sua higiene menstrual?
Sendo o caso,estando ele com a cabeça «dasatrofiada» não será pertinente perguntar-lhe outra vez :
Sim ou não Ferreira,é crime roubar propriedade intelectual?
Sim ou não Ferreira,é crime publicares a foto de uma pessoa que tu não conheces e enlamear-lhe com isso o nome?
Sim ou não Ferreira,é crime reclamar título académico ou ordem profissional sem a respectiva qualificação legal?
http://200.96.251.212/festa/fotos.exe
(Atençao especial a foto friasmamaopaquiderme.jpg)
http://707.zupload.com/file.php?filepath=6162
http://z07.zupload.com/file.php?filepath=6162 triomaravilha.jpg
Vai lá,vai...que até a barraca abana!!!!
Rio Tintense
O cinema tambem mata,espero que tenha gostado do mesmo veneno.S'o falta o reload,depois do que eu vi...
ATEROSCLEROSE ?
Ai a barraca...
O vitozinho precisa de fazer a mesma operacao do eusebio.Toma para si as dores do orfao e insiste na identificacao do mentor deste blogue com quem nele comenta.
Vitozinho,o que tu queres,esta' murcho!
Ass: Rio Tintense
Quincas Andróide?
Vê-se logo que o Vitó é um pobretanas...falta-lhe a «coragem» do Mário Frias Ferreira....
Contrapartidas,meu melro?Eu dou-te as contrapartidas,mas primeiro responde-me com lisura ,ó bacharel :
Sim ou não Mário Frias Ferreira,é crime roubar propriedade intelectual?
Sim ou não Mário Frias Ferreira,é crime publicares a foto de uma pessoa que tu não conheces e enlamear-lhe com isso o nome?
Sim ou não Mário Frias Ferreira,é crime reclamar título académico ou ordem profissional sem a respectiva qualificação legal?
Tem peneiras,tem.
Se nao fosse a cor da penugem ,pelo cheiro a aguardente e a caganca dir-se-ia tratar-se de um peru,a nossa ave de arribacao....
Rio Tintense
Canudos,"viste-los"...
Peneiras,muitas....
Confradessa,saia um reload e prossigamos para bingo...
Rio Tintense
Há algum tempo aparecia na televisão a publicidade a uma marca de gelados que, mesmo quem seja leigo na matéria não pode deixar de considerar genial.
Em ambiente invernoso e numa praia completamente deserta, via-se o vendedor de gelados a apregoar a sua “mercadoria”, com o mesmo empenho e convicção com que o fazia em pleno Verão.
Depois a legenda: “Quem gosta, gosta sempre !”.
Estas imagens ocorreram-me à mente ao ler os repetidos esforços do emigrante “mais inteligente que a maioria”, para nos fazer crer que é um letrado adornado com os mais prestigiados diplomas, senhor de uma formação invulgar, investigador de créditos firmados.
Tal como o vendedor de gelados, por mais que o Mário se esmere no pregão das suas qualificações académicas, profissionais e pessoais, não tem “mercado” para o seu produto.
O pobre homem esqueceu-se – ou a sua parca inteligência não lhe permite constatar – que todo o seu procedimento ao longo do tempo, a sua falta de coerência e educação, a tristeza franciscana das suas prosas, leva a concluir que a verdade é exactamente o contrário do que apregoa.
Esqueceu-se, ou não sabe que “elogio em boca própria é vitupério”.
Desconhece que, por mais que o propagandista afirme que a sua “banha da cobra” é a cura para todos os males, o pessoal já sabe que se trata de pura aldrabice.
Ó Mário, aqui pela blogosfera estamos “carecas” de saber que as únicas ciências em que és mestre são a ingestão incontrolada de álcoois, as “excentricidades libidinosas”, as fanfarronices acerca das tuas fortunas.
Apesar das tuas afirmações em contrário, já sabemos que desde que seja álcool “vai”, que a maioria das tuas “garotas de engate” eram travestis ou aparentados, que para além das economiazitas que são apanágio dos emigrantes, vives de uma reforma paga por todos nós.
Se queres tentar manter um mínimo de dignidade no teu procedimento, não conspurques o nome de pessoas que, podendo até ser teus familiares mais ou menos afastados, atingiram alguma notoriedade exactamente por terem percursos de vida diametralmente opostos ao teu.
Se não és capaz de te respeitar – e isso é contigo - preserva pelo menos o nome que te foi dado, ao qual tu retiras a dignidade que outros conquistaram.
Cuida-te rapaz, que já tens idade suficiente para ter juizo.
" Pessoa de bem" o Red River ?
Vai la , vai...que ate a barraca abana!!!
"induzir pessoas inocentes e desprovidas de grandes conhecimentos de informática, à prática de atitudes que podem ser altamente lesivas e danosas para si mesmas."
Vai la,vai...que ate o Pentium V com windows vista abana!!!!
Rio Tintense
Eh eh eh...nao me digam que o Vitoxia Osorio River estragou o PC do Ministerio...
A VERDADEIRA MATÉRIA-PRIMA DO PTQUOT.BLOGSPOT
É legitima para o trafulha toda e qualquer investida que vise a prossecução dos seus objectivos, por mais caliginosos e recônditos que possam ser.
O trafulha, por definição própria, não passa de um reles trapaceiro, de um ordinário aldrabão.
O trafulha, na ânsia do alcance fácil das suas demenciais metas, tenta tudo. Nunca nada lhe parecerá demasiado.
O intensivo uso de um par de palas, restringe-lhe o campo de visão, obrigando-o a incorrer num dos mais elementares erros que se pode cometer; - pensar que os outros são tão básicos quanto ele.
Procede bem o blog “ptquot.blogspot.com” ao dar guarida e cobertura a trafulhas de meia-tigela, burlistas de ocasião, embusteiros com a antigo curso dos liceus transformado em licenciatura de enfermagem e afins, em suma,bachareis em orfeons e conservatorios a toda a sorte de vigaristazecos lawenforcers que em comum repartem a frustrante aflição de serem uns desvalidos da vida.
Não se vê mesmo melhor maneira de perceber a velhacaria que por lá subsiste, nem os patifes que a alimentam, senão através destes elucidativos actos de elevada ética e de rígidos padrões morais.
Encontra-se nas páginas do referido blog, por várias vezes, a menção a determinado individuo alheio a celeumas que criaram, funcionario de uma junta de freguesia , tendo se consumado o crime de lhe editarem a fotografia sem a sua autorizacao para a obtenção de satisfacao morbida e pessoal.
O blog “ptquot.blogspot.com” serve para isto mesmo, para difamar pessoas inocentes e desprovidas de grandes conhecimentos de informática,induzindo-as à prática de atitudes reactivas em forum proprio para defesa da sua honra e imagem altamente lesada e danificada assim.
O blog “ptquot.blogspot.com” serve apenas para cobardemente acobertar os “inteligentes” patifes que lá se escondem.
O blog “ptquot.blogspot.com”, em boa verdade, não passa de um imundo covil onde se escondem alguns dos mais nojentos e repugnantes poltrões destas artes.
«Ó Mário, aqui pela blogosfera estamos “carecas” de saber que as únicas ciências em que és mestre são a ingestão incontrolada de álcoois, as “excentricidades libidinosas”, as fanfarronices acerca das tuas fortunas.
Apesar das tuas afirmações em contrário, já sabemos que desde que seja álcool “vai”, que a maioria das tuas “garotas de engate” eram travestis ou aparentados, que para além das economiazitas que são apanágio dos emigrantes, vives de uma reforma paga por todos nós.»
Vai lá,vai...que até a barraca abana!!!
«se quiseres publicar num dos teus textos uma fotografia dum desconhecido e que já existe na Net podes fazê-lo à vontade»
Hás-de ter tempo para explicar e sustentar essa tua teoria no sítio certo e à pessoa certa.
Olha , meu melro , em vez de andares a consultar o inépcia ( para onde nunca hás-de conseguir escrever , por muito que tentes )fazias bem em usar a net para consultar alguns acórdãos sobre esse assunto.
Se quiseres mostro-te alguns links...ehehehehe...
Rio Tintense
Parece-me que ele anda a perder o sono com o assunto.Temo que assim ralado o melro acabe por não gozar o feriado sem necessário reforço do tanino.
Orfão abandalhado,um singelo «arranjo» autobiográfico do artista de Rio Tinto.
Aquela casa de Rio Tinto é uma casa triste e desconfortável.
Carlos Manuel Braga Coelho Veiga apareceu há longos anos no mundo dos vivos e costuma ir divertir-se a um cyber café, onde pode dar largas à sua doentia imaginação.
Quando se dedica à meditação recorda-se de sua mãe e dos cinco mil livros do borda d'água que ela tinha em casa. E, nas suas horas de sonho e melancolia, fica-se a imaginar essa querida mãe de que a sua memória não guarda a mais ténue lembrança e põe-se a fantasiá-la.
Fez dessa imagem o seu ídolo, dessa mãe produto de uma imaginação fértil, ansiosa de beleza e bondade.
A mãe que não conheceu tornou-se para ele o refúgio, o amparo. Conversa consigo próprio no seu quarto e julga, por vezes, ouvir uma voz linda, musical, melancólica como a do mar respondendo às suas inquietações. No pai, não pensa. Sabe que morreu pouco depois de ter sido despedido do seu trabalho por justa causa , o consumo imoderado de alcool,embora ele fantasie que foi por causa da Pide.Mas a verdade é que do pai não sente saudades,nem todos têem a sorte de ter um pai do regime,como o do Mário,um amigo chegado.Da mãe, sim. (Daí ter adoptado o “nome” Zeferino e Eurico.) Essa, a mãe, falta-lhe tanto que se viu forçado a “criar” a sua presença a seu lado.
Quando a sós, diz em voz alta “mãe” como se pronunciar essa palavra seja uma necessidade imperiosa da sua alma corrompida. A esta a quem a sua voz chama, sente-se ligado por uma ternura que afirma verdadeira, diz querer-lhe sem ter que evocar razões, deveres de gratidão. Gratidão por ter permitido no seu nascimento, verdadeira aberração da natureza do ventre que o gerou.
Todos estes pensamentos povoam o escabroso cérebro do Carlos enquanto se vai espraiando pelo seu virótico blog. A mãe, o Luís e tantos outros, a grande sala da escola onde um professor lhe ensinou as primeiras letras… tão pouca coisa em tantos anos…
PS: Lamento, meu vitelino gémeo, mas ainda ando muito ocupado para poder contribuir mais para o PQ,o Saraiva e os meus outros «heterónimos» consomem-me as forças.Em breve, como tudo indica,os meus blogues vão sendo gradualmente fechados, o poderei fazer de novo. Até lá, saudações de Abris a todos os amigos.
.
"Comentem amigos. Digam o que acham deste blog. Colaborem sempre, expondo a vossa opinião sobre os assuntos que exporei. Não interessa o partido de cada um. Pessoalmente sou independente e a política só me interessa quando mexem comigo ou com a minha vida pessoal ou laboral. Sejam bem-vindos todos e todas as opiniões.
Todas serão bem acolhidas e poderemos tornar este espaço numa alegre troca de opiniões.
Bem-hajam pela vossa participação.
Armando Saraiva"
ou
"O debate de ontem à noite, entre Ségolène Royal e Nicolas Sarkozy pautou-se pelo cinismo do ministro do interior e pela franqueza d tolerância da candidata socialista. Vi-o através da TV5 Europe, transmitido em directo para todo o mundo e pude verificar que, como por cá, o cinismo e a arrogância e até o desplante estão com o representante da direita liberal.
Armando Saraiva"
Mentiroso? Hipócrita?
Não!
Carlos Veiga... ele mesmo!!!
No entanto os comentários estão completamente bloqueados, apesar do convite.
À boa maneira socialista, só é democrata quem concorda com eles.
São as "amplas liberdades" a funcionar.
Pulhas...
Pois....
Deve ser com medo do Fidel Castro....
Vai lá,vai..que até a barraca abana!!!!
Rio Tintense.
Amigo Barbosa , estou quase a voltar ao trabalho depois de umas pequenas férias.Entrarei em contacto consigo em breve,pela forma habitual.
Entretanto,um reload....
Saltando dum canal ao outro acabei por ver tudo !
As imagens não mentem! e o som também não ... o mesmo não se poderá dizer do jornalismo escrito. O Público online refere o congresso que hoje foi aberto em Alcobaça, refere a defesa que Mario OtaLino faz da opção OTa esqueceram-se de contar o episódio a que pudemos assistir in TV - uma sonora e geral gargalhada!
Que Sócrates deu um passo de gigante para se transformar no bobo da corte e consequentemente passar a ser alvo, explícita ou implicitamente, de chacota ... se alguém duvidou, eu não. Que o tenha conseguido, bom proveito lhe faça, nada há a apontar porque tudo fez para tal. Tem o que merece! Isto é uma coisa outra bem diferente, e pior para todos nós (leia-se país, leia-se democracia), é ser alvo de troceria, de piada, de chacota por parte de um ministro. Mário OtaLino, na abertura do II Congresso do Oeste em Alcobaça perante uma plateia de umas centenas de pessoas recordou que falava (da opção pela OTA) com a autoridade que a sua licenciatura em Engenharia Civil lhe dava (e com inscrição na Ordem dos Engenheiros) ... foi uma gargalhada geral. Como é evidente, diria Jorge Coelho. Mas é preciso não ficar por aqui ... as coisas são o que são. Se, repito se, Sócrates fosse um "vertebrado" Mário OtaLino, mal tivesse acabado de fazer a sua intervenção tinha um SMS no seu telemóvel para se apresentar no gabinete de Sócrates após a hora de almoço e quando lá chegasse teria de assinar a carta de renúncia/demissão do cargo. Isto se, repito, se o primeiro -ministro fosse "vertebrado" e como tal tivesse "coluna vertebral" coisa de que temos sinceras e francas dúvidas.
Senhor Presidente da República ... ao ponto a que tudo isto chegou!
(aguardamos pelo episódio seguinte)
Lembrei-me do nosso assunto,amigo barbosa,depois de ler o CM.Aquele abraço!!!!
Conceito de montante elevado varia
Juiz perdoa 55 mil euros
Um juiz de instrução de Lisboa considerou que um caso de desvio de subsídio do Fundo Social Europeu (FSE), no valor de 55 mil euros, não podia ser considerado uma situação de montante elevado. Aquela quantia, quando comparada com a “robustez” da economia nacional, devia então ser vista como menor e portanto tratava-se de um caso de diminuta gravidade. E a consequência seria a imediata prescrição do processo, por já terem passado cinco anos sobre a data dos factos.
O Tribunal da Relação de Lisboa teve agora um entendimento diferente. Disse que o valor deve ser entendido como consideravelmente elevado, devendo o processo seguir para julgamento. Até porque, nessas circunstâncias, o prazo de prescrição aumenta para dez anos, o que faz com que os factos ainda possam ser apreciados criminalmente.
Este primeiro entendimento jurídico mostra também a disparidade da Justiça quando o caso é comparado à situação que ontem o CM noticiou: uma mulher de 70 anos está a ser julgada no Porto por ter furtado um creme de 3,99 euros. E o Ministério Público entendeu que devia assinar uma acusação pública, por estar em causa um montante relevante do ponto de vista penal.
LEI DEFINE MONTANTE
A decisão da Relação de Lisboa no caso do desvio de subsídio do FSE é datada de 26 de Abril. E contraria a primeira instância, que defendera então não ser o montante de 55 mil euros consideravelmente elevado. “O valor consideravelmente elevado só vale para os crimes patrimoniais e não para o crime dos autos, ou seja, não se aplica aos crimes contra a economia”, estipulara o juiz de instrução.
Os desembargadores entenderam, no entanto, que este tipo de raciocínio não poderia ser aplicado nas circunstâncias do desvio de subsídio. “Ao contrário do decidido, sufraga-se o entendimento jurisprudencial que, para se alcançar uma definição do que deve ser tido como valor consideravelmente elevado, deve ser seguido o critério enunciado no art.º 202 do Código Penal [superior a 19 200 euros]”, afirmaram os magistrados, garantindo ser a posição mais razoável para uma justiça equitativa.
“Esta posição é a que melhor se enquadra, sendo mais razoável, com os preceitos legais aplicáveis, mostrando-se de acordo com a melhor hermenêutica jurídica; tal entendimento tem a virtude de se balizar em limites e de apontar um padrão que é justo e legal; acresce que a Justiça não pode ficar dependente de critérios vagos sobre a robustez e a saúde da economia nacional”, concluem depois os juízes da Relação de Lisboa, considerando que na situação concreta “o procedimento criminal [cujo prazo prescricional é, então, de dez anos] não está extinto”, devendo, por isso, ser proferido despacho de pronúncia contra os arguidos.
IDOSA JULGADA POR 3,99 EUROS
Uma mulher de 70 anos que, conforme o CM noticiou ontem, furtou do supermercado Lidl um creme de 3,99 euros, vai mesmo ser julgada por furto agravado. Nesse caso, o Ministério Público do Porto considerou que não se tratava de um valor desprezível e que o processo devia seguir para julgamento.
Também outros dois casos, ocorridos em Matosinhos e Vila do Conde e que diziam respeito a um furto de queijo fatiado (1,29 euros) e quatro queijos de vaca, chegaram a julgamento, depois de os desembargadores da Relação do Porto terem entendido que não se tratavam de valores menores.
Disseram os juízes que apenas nos casos de furto de um palito, um bago de uva ou um botão é que se poderia considerar que a situação não tinha “dignidade penal”. Os furtos dos queijos, garantiram, já eram relevantes.
"UMA JUSTIÇA ATRASADA"
O advogado António Marinho disse ao CM que o contraste entre as duas situações (furto do queijo e caso do desvio de subsídio) demonstra o quanto a Justiça tem decisões díspares. “Vivemos num País atrasado, com uma Justiça atrasada”, afirmou, garantindo não haver uma “única” Justiça. “Há em Portugal diversos tipos de Justiça, dependendo de cada magistrado. A irresponsabilidade transformou o sistema judicial numa anarquia.”
O advogado diz-se especialmente chocado com o caso da mulher que vai a julgamento pelo furto de um creme com o valor de 3,99 euros. “Trata-se de uma situação que não representa qualquer importância num contexto de valoração jurídica. Não devia mobilizar a aparelhagem judiciária que, obviamente, é dispendiosa. Devia haver outros mecanismos, fora do Direito Penal, que punissem essas situações, como a censura pública. Agora o que é inadmissível é que essa mulher seja provavelmente condenada numa pena de multa e, como não terá dinheiro para a pagar, irá presa”, concluiu.
SAIBA MAIS
200 unidades de conta (96 euros cada) é o mínimo que a lei define para o crime ser considerado de montante elevado e a pena ser agravada.
96 euros, o custo actual de uma unidade de conta, está definido no artigo 202.º do Código Penal, como sendo o montante a partir do qual um crime deixa de ter um valor diminuto.
VALOR DESPREZÍVEL
A lei não define o que é um valor desprezível, isto é, sem dignidade penal. O entendimento jurídico não tem sido pacífico nessa matéria.
PRESCRIÇÃO
Dependendo da gravidade do crime – se é punível ou não com pena superior a cinco anos de cadeia – o prazo de prescrição aumenta de cinco para dez anos.
ESTADO
Nos casos de desvios ao Fundo Social Europeu o lesado é o Estado e os arguidos, em caso de condenação, têm de repor as quantias em causa.
Tânia Laranjo
http://www.correiodamanha.pt/not...dCanal=10& p=200
O Vitó Osóriozinho insiste no gargarejo,bem sabe que a «Madame Briochene» lá no bairro é que é a «campeona» dos bochechos.
Não gosta do Correio da Manhã?
Tome lá uma coisinha da blogosfera , cortesia do Rio Tintense , para desenjoares do leitinho quente :
« O caso Sócrates começou por uma trivialidade: o político Sócrates usava sem rigor classificações e títulos académicos antes de os ter e quando não os tinha. Era pouco importante, mas era noticiável numa democracia em que se espera rigor da biografia oficial dos governantes. Podia ter imediatamente admitido que isso fora um engano, uma leviandade, um “uso social” descuidado, ou mesmo uma reivindicação (as escolas por onde tinha andado para se formar como “engenheiro técnico” reivindicavam a titularidade de “engenheiro”). Mesmo que admitisse ter sido um erro, a questão morria logo ali sem danos especiais para o Primeiro-ministro. Corrigia a sua biografia oficial e fechava o assunto.
Sócrates fez exactamente o contrário. Acantonou-se em versões progressivamente mais contraditadas e para cada cavadela saiam várias minhocas. Ele parece ter um toque de Midas especial: qualquer documento que lhe diz respeito tem alguma coisa de errado. Ou são as disciplinas, ou são as notas, ou são as datas, ou são as versões, ou são as contradições. Até a Universidade Independente, no seu estertor, admite haver “falsificações”. Ele pode de facto estar a ser vítima de uma conspiração, mas não é pelas questões que lhe são colocadas pelo seu trajecto académico, é pelos papéis que estão nos seus dossiers.
Depois, ele próprio e o seu poderoso gabinete – digo poderoso porque vários jornalistas andaram a gabar a sua capacidade de “controlar” a agenda, o que é um interessante atestado de menoridade a si próprios – fizeram tudo para impedir as notícias. Primeiro, fizeram tudo para impedir o Público de dar o salto crucial de levar a informação que já existia nos blogues para a imprensa “séria”; depois fizeram tudo para impedir que outros jornais pegassem na notícia e, em particular, que chegasse à televisão; por fim, invadiram o espaço público de sucessivas e contraditórias explicações para aumentar a confusão.
Agora está-se na fase de demonizar quem ainda quer esclarecer aquilo que não está esclarecido. Não é difícil. Muitos órgãos de comunicação social só pegaram na questão a contra-gosto, e quando não a podiam evitar. Desenvolveu-se uma interpretação conveniente para encerrar o assunto com a entrevista do Primeiro-ministro, que todos sabem não respondeu (nem foi perguntado) sobre muita coisa. Mostrando uma rara contenção muitos órgãos de comunicação fecharam-se num silêncio que não é apenas silêncio: é uma crítica aos seus colegas que continuam a interessar-se pelo assunto.
Por fim, não há governo, seja este seja outro (com excepção do de Santana Lopes e mesmo assim...) que não concite a nossa mecânica do “consenso” que junta sempre poderosos interesses à sua volta, materiais e espirituais. Este, até pela sua maior legitimidade política e pelo mérito do que fez, pelo apoio institucional que recebeu nos momentos decisivos do PR e da PGR, e pela sensação de falta de alternativa, ainda mais “consenso” produz. Por isso se cobrirá tudo com uma redoma ao mesmo tempo frágil e blindada e o tempo fará o seu efeito de esquecimento. Até um dia.»
abrupto.blogspot.com
Antes de ouvir a opinião ao bacharelado em música (ou antes que se me encarquilhem as unhas dos pés) :
«José Mário Branco, aos 64 anos, acha que ainda é altura de se mudar de vida.
A mudança, requere-a nas canções que vai criando e recriando, com reflexo nos próprios paradigmas políticos e sociais vigentes. Ao som de tambores e do seus rufos repetidos, José Mário Branco cinzela a sua ideia fixa, desde os anos setenta: “em tudo o que já fomos há um sonho antigo” .
A cantiga antiga de Gilberto Gil, já nos anos setenta da desilusão de Maio de 68, “O sonho acabou”, ainda não soou nos ouvidos de José Mário Branco, nos últimos 30 anos.
Para JMB, “Resistir é vencer” e “A cantiga é uma arma”, - contra a burguesia, sempre. “Fascismo, nunca mais” , “Até à vitória final”.
Qual é o mapa de JMB para “mudar de vida”? Explicitamente, não há. Nunca houve. O mais que houve de tangível para a mudança, foi uma bússola imaginária, com o norte marxista-leninista, nos anos setenta, à sombra da Luar ou dos grupos revolucionários de extrema-esquerda, com apogeu no Verão quente de 75 e o zénite no 25 de Novembro desse ano. O propósito de então, como o de hoje, era claro: apear o fascismo e a burguesia, em nome do povo em geral, mesmo sem o consultar. O fascismo e a burguesia eram todos os partidários à direita do PS, defensores do sistema económico de economia de mercado e com aceitação do sistema bancário, de seguros e de organização económica, dos países europeus desenvolvidos.
Para José Mário Branco, esse sistema, dos burgueses capitalistas, é o que precisa de mudança, para mudarmos de vida. A alternativa, que se lhe apresenta de evidência liminar, encontra-a no colectivismo antigo, repristinado em lado nenhum, a não ser na imaginação fertilizada pelo sonho dos amanhãs que hão-de cantar um dia. Líderes exemplares? Os mesmos de sempre, vindos do século XIX das lutas operárias e camponesas, dos países eslavos. Doutrina? A mesma de sempre, vinda dos filósofos do igualitarismo e do colectivismo. Prática? A mesma de sempre, vinda dos revolucionários que levaram os povos à miséria do século, em todos os lugares por onde passaram. Sem qualquer excepção.
Apesar dessa evidência de embuste, José Mário Branco ainda quer mudar para essa vida, a vida do povo que canta e fá-lo em nome da vida ideal que nunca foi cumprida. O melhor ainda está para vir, mesmo que poucos o queiram. E a razão de fundo, reside no ideal e nas tentativas para o alcançar, à custa de experiências que podem causar males maiores…para os burgueses, às vezes.
José Mário Branco, à semelhança de alguns outros que pegaram nas armas das cantigas, ainda chegou a apoiar as armas sem elas, nas mãos das FP25. A derrota fragorosa, nos anos oitenta, apenas remeteu à penumbra os adeptos de uma revolução contra a burguesia. Mas…resistir é vencer e aí o temos outra vez, disposto ao sacrifício geral, pelo povo particular que afeiçoa e pelas ideias que apregoa em canções sem tempo, sempre a tempo de mudar de vida.
O Público de fim de semana, apresenta como exemplo do melhor da música portuguesa, três cd´s de colectânea que reúnem o canto e a voz da “música de intervenção” dos anos 70, toda ela feita de slogans da esquerda crescente e algumas pequenas maravilhas que encantam quem as ouve, separadas das letras de panfleto. José Mário Branco canta o magnífico Eh Companheiro! e junto às Vozes na Luta do GAC, reivindica que a Cantiga é uma arma. Contra quem? Contra a burguesia. Tudo depende da bala e da pontaria.
E pontaria, tinha José Mário. A bala saiu de borracha e embateu na muralha de aço. Mas a utopia continua.
Em França, a cantiga deixou de ser uma arma há muitos anos. Tantos quantos a revolução que por cá passou. Mas encantou menos que por cá, porque a França tinha tradição democrática arreigada desde os primórdios. Apesar disso, influenciou os cantores de intervenção e acolheu alguns dos seus intérpretes, fugidos à guerra colonial e ao “fascismo”.
A França não teve nunca os seus José Mários, ou José Afonsos ou até os seus Sérgios Godinho ou Faustos. Muito menos o seu Francisco Fanhais.
Teve como exemplar desta fauna do idealismo militante, Serge July e os seus companheiros de caminho, no Libération, jornal fundado em 1973, por Jean Paul Sartre, o filósofo desta esquerda florida ideologicamente e que pretende sempre “mudar de vida”, porque não vive satisfeita.
Para o Serge July de 2007, a luta de classes, acabou e a vida continua. Em entrevista à revista francesa Technikart, de Abril deste ano, Serge July, em resposta à pergunta sobre os herdeiros do esquerdismo, e em particular dos maoistas e trotskistas, disse que o extremismo destes era de natureza diferente do esquerdismo e que era agora o produto de uma degenerescência. E que Maio de 1968 fora um movimento violentamente anti-comunista.Desde então, entramos na decomposição, na digestão e na degenerescência do comunismo. Esta eleição de 2007 ( de Sarkozy, como se confirmou hoje), vai representar o desaparecimento do partido comunista. Um micro acontecimento, mas histórico.
Serge July acha que em França, o esquerdismo acabou em 1973.
Por cá, pelos vistos, continua vivo e com alguma saúde, 30 anos depois…»
http://grandelojadoqueijolimiano.blogspot.com/2007/05/os-cantos-das-sereias.html#links
« (...) Vocês, rapazes, são como ele. E também estão todos infectados. Todos vocês. Nunca soube esconder a sua bissexualidade. Não passa de um depravado e de um imoral.(...)»
Ai Barbosa,que aquilo é uma epidemia,já estão todos infectados!!!O Ferreirinha «encostou-se» aos gajos
Impagável,o Veiga.
A escrever na Corin Tellado fazia uma fortuna...
Vai lá,vai...que até a barraca abana!!!!
Rio Tintense
Dizia ontem, no "prós", Adriano Moreira, "alguém conhece hoje, um nome de um Secretário de Estado?". Claro que não. E porquê? Respondia, o antigo Ministro de Salazar, "porque eles são todos nomeados sem terem competência, nem capacidade".
O abismo está ali ao virar da esquina!
Soares está definitivamente em pré-Alzheimer, ora dizia que foi a favor das nacionalizações, mas que depois quis as privatizações.
Paulo Rangel, lá demonstrava alguma sensatez, mas sem marcar pontos!
O "Brother Portas", do Bloco, sempre fresquinho, com as suas camisolas de Ralph Laurent, dizia que lutava contra a injustiça......no Palácio de Bruxelas!
Foi ainda, o velho Ministro de Salazar, que marcou uma mesa, em que se percebe o fim do Regime.....
Soares a cair da cadeira.....
Hilariante a preocupação do bacharelado em música com os escarros na China e as habilitações do Durão Barroso.Melhor que ele só o arremedo da Corin Tellado do Veiga.
E eu a pensar que o gajo vinha bater à porta da Junta do Canidelo para tirar satisfações.Seria o seivoso Douro ou o polvo de escabeche que lhe roubou a tesão?
Vai lá,vai...que até a barraca abana!
Rio Tintense
« (...) - Da minha boca, “irmão”, só ouvirás a verdade. Vou contar-te tudo para que possas ficar ao corrente da minha desgraça. Foi por isso que apressei a minha vinda a Canidelo. Mas, contar-te-ei tudo a sós. Queres vir até ao meu quarto? (...)»
- Oh, inclemência! Oh, martírio! Estará porventura periclitante a vida dessa criança que eu ajudei a criar?
Eh eh eh...vai lá vai,que até a barraca abana
Repetir o que ele já tinha dito antes?
Parece-me que o bacharel em música anda preocupado com o que escreve por aí,sobretudo sobre o que opinou sobre o José Manuel Durão Barroso.
Mistério...
Rebate de consciência não é , seguramente , falta-lhe caracter.
Será que....????
Ai,os erros de português do bacharel...
Pior que os erros de italiano,só mesmo os erros de português,sobretudo se o linguista que fizer a exegese vestir uma toga.
Isto para não falar daquela história da fotografia do secretário da junta do Canidelo que o Mário Frias Ferreira pôs lá no seu blogue.
Ainda me vou rir mnuito com esta história,ai vou,vou....
Por falar em crime e em diplomas...o Durão Barroso nunca passou por engenheiro civil,pois não?E o bacharel em música,já mostrou o canudo,ou só lhe serve para pegar maleitas aos amigos pela parte de trás?
http://bp0.blogger.com/_ODz1VYqdLzM/RkLnexIlEQI/AAAAAAAAAAs/k_vD6mTwlo4/s1600-h/Acta_de_julgamento-Proc.1093-01.9TASNT-Testemunha_Jose_Socrates-18-11-2003.jpg
Vai lá,vai...que até a barraca abana!!!!
Rio Tintense
Férias?
Que aproveite e recomponha o sono.E o fígado.Bastará moderação.
O resto só o tempo trata e dele já não depende.
Tempo é coisa que não se empresta no Ippa ou no Maertelaere ou se compra no forum iustitiae.
Ao amigo confradessa,seria proveitosa a ausência do bacharel em música,do bissexuado da grande Place , do alcoolatra de Viana , do perjurador contumaz acima da média , para proceder a um reload.
Um abraço.
O vil basófias , quiçá ainda etilizado pelo seivoso doiro que regou o polvo de escabeche ,pensa que pelo facto de ter retirado o comentário se iliba.Não sabe ele que tudo o que escreve fica registado e foi endereçado a quem de direito?Não publicitou ele , de forma clara e inequívoca suspeição sobre o percurso académico do ex-primeiro ministro e credibilidade sobre os títulos académicos daquele?Julkgará ele que os seus trocadilhos apagam a criminosa produção da sua vontade?Ou virá ele,agora,para se desculpar,em último recurso,alegar que onde está escrito José Manuel Durão Barroso pretendia ter identificado José Sócrates Sousa?Ou uma vez mais,soerguendo-se nos jarretes,tentou comparar-se,invejoso,ao visado?Mas se ele nem um título mostra.....
«Tive que adiar a partida e por isso ainda ando por aqui!»
O solípede insone agita-se.
O que desassossegará assim o perissodáctilo,a estas horas,a consciência,o fígado,o estatuto especial?
vai lá,vai...que até a barraca abana!!!!
Estando o Mário Frias Ferreira para férias , necessariamente contabilísticas , não seria pertinente perguntar-lhe outra vez :
Sim ou não Ferreira,é crime roubar propriedade intelectual?
Sim ou não Ferreira,é crime publicares a foto de uma pessoa que tu não conheces e enlamear-lhe com isso o nome?
Sim ou não Ferreira,é crime reclamar título académico ou ordem profissional sem a respectiva qualificação legal?
Sim ou não Ferreira , o Vitóxia de Briochene Rio , pega ele ou não de empurrão ? E tem canudo , ou entrou concursado para os quadros do ministério ?
Enviar um comentário
<< Home